月灵古筝

《古筝选购的9个声音判断标准》 月灵官网首发原创文章

     月灵古筝声学实验室,在近十年内,对中国各种古筝进行过实物的现场研究和分析,并和几千位古筝老师和古筝爱好者交流过如何分辨古筝声音。我们发现了很多没有公开、不为人知的现象,比如有的古筝老师轻弹难度小的流行曲目,就下结论说这台古筝声音好;有的古筝学生,弹奏学过的曲子,触弦角度、深度、手型、力度都有问题,也下结论说音色实际不好的琴好。还有的学生,不佩戴专业古筝指甲,轻轻刮过琴弦,就匆忙下结论。还有的老师和学生,只对局部音区拨弦或者弹奏,就立刻下结论。在和这几千位老师和学生的交流中,发现只有不到20%的学生,比较专业的弹奏了考级曲目,力度较大、手型基本标准,这些学生自己得出的判断结论基本是对的,说明这些学生的老师相对来说属于专业老师范畴,她们教出来的学生,不仅手型正确、指力较大,发展前景更大,而且在听力上对声音有基本正确的判断。另外80%的学生当中,有很大一部分人基本听不出音色的细节,不能正确的分辨声音的专业性,说明他们在练琴过程中长期听不专业的古筝声音,把耳朵听坏了。这是一件很可悲的事,关于艺术或音乐方面的学习,其中很大一部分就是对审美或听力的训练,你只有听得出什么是好的声音,你才能向好声音的方向进步,当你听不出来时,你就会自我满足、止步不前,音乐造诣自然不会高。




 

     还有一个值得强调的事情,现在网络和朋友圈里发布的视频,绝大部分都是失真的,就看失真程度有多大,具备多少参考价值,不过原声录制确实有很大难度,既要专业录音设备,也要资深录制经验,根本上就是资金投入的大小。舍得投入,自然会在不断失败的实验中获得最终的光明。很多视频制作者,通过手机或直播用的录音设备,一方面是为了录声音好听调得过于失真,另一方面是根本没有技术和专业设备做到高保真原声还原的音质,通常听到的古筝视频的声音明亮而不够细腻,10台不同水平的筝,可能都是类似一种声音,听不出大的差别,这就是不够细腻和准确的表现。一旦拿到实物听现场,声音差别太大到简直好多地方都特别闷、特别散、特别炸、特别躁、特别空、特别闹导致没法弹下去的情况都有,这些现象出现很多。另外,不同档次的手机,声音元器件不同,录制效果也不同。苹果手机普遍提亮了声音,声音略微提亮,集中度略微提高,古筝本身的声音闷、声音散、浑浊、空等等问题都听不出来了,这就是声音失真的程度导致视频参考价值降低的证据。有的档次低的手机录出来声音发涩和有杂音,而实物没有,也会导致误判。其他品牌的手机经过测试,录出来的声音都是过分偏亮,偏粗犷,失真度高。目前只发现在华为的一部分手机型号上的录音,声音还算接近现场原声,能听到细节,其他手机原则上不能作为参考。综上,考虑到现场原声的录音难度,在有限的资金预算中,我们尽可能追求真实、接近原声的录制。也就是说,在录制前,应通过录音系统把一些明显出现闷、空、杂音、浑浊、有些古筝音量大或音量小、余音很长、混响很大等等这些声音细节录得出来,才能证明录音系统的准确性,也就证明了失真度较低的科学性。




    月灵古筝官网,全网首发原创文章《古筝选购的9个声音判断标准》,旨在帮助对古筝声音研究不深的筝友建立判断方向。
 

古筝选购的9大声音判断标准


    1.干净。声音干净度,这是古筝乃至乐器领域对声音的最高要求之一,同时也是古筝声音的核心价值。干净和清晰,是专业人士共同的追求。 凡是与声音相关的任何地方都不要浑浊,声音越浑浊、古筝越不好声音在对比的情况下听得更明显,很多你听过的名牌古筝都有很多松散、模糊的情况,这跟品牌知名度关系不大,跟古筝专业性关系很大。浑浊与清晰是反义词,清晰和干净是近义词。
 

    2.平均。高中低音区过渡平均、整体和谐,这是古筝是否优秀的标准之一,甚至是古筝做得合格与不合格的区分标准之一。专业老师特别在乎过渡平均和谐,不专业老师和学生很少关注。过渡平均和谐,举例来讲,就像人的两只手,两只脚,如果有一只手特别长,这个人就长得不协调、有点奇怪了。试着想象,正常说话、演唱、听歌、新闻联播播音员的各种场景,你不会听到某个音突然高很多、或者突然低很多,一惊一乍,很突兀、它会破坏表达的和谐,听起来有种很奇怪、不协调、不自然的感觉。尤其是中央电视台新闻联播的播音员,那种声音的质量,堪称完美的标准。铿锵有力、字正腔圆、清晰干净。再听听歌唱家宋祖英老师的声音,很像专业古筝追求的那些声音标准。当然古筝声音里一般不会出现特别夸张的过渡不平均,但这是程度问题,在内行古筝追求的声音标准里,只要在初学时都听得出有一点过渡不和谐,等你学了一两年后,初学期的一点点不和谐会变成很大的不和谐,这就是人的听力在进步,变得敏感和细腻,变得逐渐听得出声音的细节,分辨得出声音的好坏。在中国古筝领域,挖筝出现的音区不和谐、过渡不平均,中低音区和高音区完全是两种音色的音质问题很多很多,而现实上很多老师和学生都把这种错误的声音表现当成了这台古筝的优势做宣传,正是忽略了评估声音是否专业的要素。经对比研究,国内挖筝出现的音质问题比折面筝的音质问题大得多得多,折面筝只是音色好不好的问题多,挖筝是基础音质的问题多。但切记不要以偏概全,在中国这么多挖筝里,仍然有一部分是具有专业音色的挖筝,评估参考的依然是9大声音判断标准。在中国这么多折面筝里,仍然有很多声音不专业的折面筝,同样参考的也是9大声音判断标准。


    3.明亮。中国大部分的古筝,只有4-7分的明亮度(10分制)、很多听上去音量大的古筝,并不叫真正的明亮,而是一种尖锐、金属、刺耳,而很多不够明亮的古筝,即使卖价很高,实则音色也只能算一般。少部分古筝明亮度高,也清脆,但不够润。亮而不噪、沉而不飘,不闷不炸。古筝的明亮度做得出色很有技术含量。全国所有古筝品牌都在追求这些指标,只是因为技术原因,很多古筝要么走偏了,变成尖亮、尖锐、金属、刺耳,要么沉而闷,要么看似音量大,实则是不合格、也不均衡的声音,会导致弹出来的曲子,听感上会有显得很“闹”,不舒服的感觉

    4.通透。 中国大部分古筝的通透性一般,比较过音色后,会有深刻的感受。古筝声音做得通透,确实有技术含量。通透的反义描述是木、呆、不灵敏,这是中国古筝行业经常遇到的声音表现,一方面是因为制筝技术达不到,另一方面是一味求快、求产量、求低价,导致产品普遍只有中低水平。 做出古筝,没有多少技术含量,但要做出音色好的古筝,确实有技术含量,需要对各部件的精度控制得更细,并且知道怎么控制,自然也会付出更多的人工成本,前提是处理面板的师傅一要有精度控制的技术,二要有听得出来差别的经验,三要古筝厂负责人愿意增加成本去做这么细致。
灵敏度,通俗来讲,就像声音发出的速度,尤其是在声音对比时体会特别明显,很多专业度不高的琴,即使卖价高很多,声音也很木、很呆、有阻隔等感觉。而专业古筝品牌,哪怕是便宜的琴,灵敏度都高很多,这主要还是因为不同古筝厂对古筝声音控制的专业程度不同导致的。即使宣传推广名师名人代言活动搞得再多,古筝声音的本质并没有变化,也不过像“皇帝的新衣”一般,没人说透而已,卖专业性不高的古筝的老师或机构不会说,甚至都不知道这些知识点,不卖这些非专业古筝的老师,你接触不到,更加听不到她对古筝声音的讲解,所以没听过的品牌不代表不专业,听过的名牌不一定就是专业的古筝,关键还是应重点关注古筝的核心价值—对声音的鉴别。失去专业音色的名牌古筝,不过是由一群利益相关者共同宣传出来的知名度,稍微比一比音色,立刻露出原型;拥有专业音色的古筝,即使没有花钱做推广打出知名度,如果您是追求好音色的古筝爱好者,一旦您接触到这些专业声音,立刻会像发现宝藏一样心情激动起来,这就是专业的魅力。

    5.圆润。润,是古筝声音的上层境界,国内估测仅10%的古筝圆润度优秀。润,俗称“水灵灵”、“水润水润地”,声音听感上很舒服。反义表现为金属感重、刺耳、尖锐。

    6.集中。声音集中,不松散, 颗粒感强 。通俗的讲,颗粒感就是每个音都集中不松散、很有力量、不软不闷,每个音都清晰、干净、很有能量、很有爆发力的感觉。在考级、演奏、艺考、业余弹奏时,颗粒感强的筝,曲子弹奏出来的效果明显要好很多,考试得分要高很多。声音很扎实,是判断一台琴是否真正能用到7级以上的大力度、快节奏的大曲子的测试感觉。

   7.共鸣。共鸣要注意“度”的把握,多了不行,听感上偏轰鸣,少了不行,听感上偏干,适可而止为好。

   8.余音。余音也要注意一个度的把握,太短,听感上会觉得“干”,太长,难以控制,收不住声音。尤其是
低音,很有技术含量,不好的低音,不够有冲击感,显得无力,但很多专业性不强的古筝做得太过了也不行,听感上会显得乱、轰鸣声过大,不够收放自如,所以低音其实想要做到出色并不容易,既要有力,还要能收得回来。所谓张弛有度,过犹不及,这个度拿捏得到位,才叫出色

   9.细腻。 细腻和粗犷,是一对反义词。粗犷是你听10台不同的琴,只听出了都基本差不多的感觉。细腻是你听10台内行筝,能听出10台不同琴的感觉。这是内行筝和外行筝的区别,内行筝能表现出丰富而细腻的多个层次、多种维度。最直接的案例就是网上的古筝弹奏视频,很多视频都是一类音色。而具有Hi-Fi高保真声音技术的视频,每款古筝都能听出不同的真实原声音色,这是细腻度在视频录音技术上的案例证明。

    以上内容,为上海月灵古筝负责人李老师创作,不足之处,请交流补充,不当之处,请批评指正,一经验证,即可补充进来。
    转载请注明出处-上海月灵古筝官网www.yueling-guzheng.com,请尊重原创。